數(shù)據(jù)中心智慧消防系統(tǒng)建設方案

時間：2021/6/4 10:35:47 關鍵詞：數(shù)據(jù)中心智慧消防系統(tǒng),數(shù)據(jù)中心智慧消防平臺

近年來，數(shù)據(jù)中心消防技術發(fā)展迅速。很多企業(yè)采用新技術，并對防火規(guī)定進行了修改。一旦發(fā)生火宅，數(shù)據(jù)中心所有者或管理者可能面臨特定的行業(yè)挑戰(zhàn)，例如保護服務器設備?；馂陌l(fā)生時數(shù)據(jù)中心的停機可能是災難性的，保障企業(yè)業(yè)務連續(xù)性是首要任務。此外，雖然數(shù)據(jù)中心的人員往往很少，但現(xiàn)場可能仍有需要保護工作人員的人身安全，因此使用智慧消防系統(tǒng)至關重要。

2021年當?shù)貢r間3月10日凌晨，一場大火燒毀了法國斯特拉斯堡OVHCloud的鋼結(jié)構(gòu)SBG2數(shù)據(jù)中心，導致其托管的許多網(wǎng)站中某些數(shù)據(jù)永久丟失。當前，信息化的快速發(fā)展，世界各地的數(shù)據(jù)中心越來越多、越來越大，因火災而中斷服務將帶來巨大損失和影響，如何系統(tǒng)性地加強火災防范、減災處置工作，成為當前必須面對的一個重大問題。

（1）火災概況

總部位于法國魯貝的法國獨角獸公司OVHCloud（前身為OVH），在全球擁有27個數(shù)據(jù)中心，OVH是歐洲最大的托管服務提供商，也是世界第三大托管服務提供商，其位于法國斯特拉斯堡的數(shù)據(jù)中心園區(qū)，共包括SBG1、SBG2、SBG3和SBG4四棟數(shù)據(jù)中心建筑。根據(jù)該公司網(wǎng)站上的事件報告稱，大火在當?shù)貢r間凌晨1點在SBG2內(nèi)的一間房內(nèi)發(fā)生。到凌晨4點左右，大火完全摧毀了OVH的SBG2數(shù)據(jù)中心，并波及摧毀了SBG1八個服務器機房中的四個房間。OVH創(chuàng)始人和董事長奧克塔夫·克拉巴（OctaveKlaba）在推特更新中表示，SBG3中的所有服務器均完好無損，SBG4不受大火影響。但這些數(shù)據(jù)中心均由于這次事件停止服務，處于離線狀態(tài)。

（2）火災原因分析

火災一詞是由兩個字構(gòu)成的，因火成災才能被稱作火災。所以我們分析火災原因的時候，不僅要分析起火原因，還要分析致災原因。大家都知道，火災重在預防，但是防什么？不僅僅要防火，還要防災！

首先是防火防災意識淡漠，這是數(shù)據(jù)中心火災頻發(fā)的最根本原因。例如某四大行總行數(shù)據(jù)中心的總經(jīng)理就曾經(jīng)指責手下分管副總經(jīng)理部署火災防范工作是做無用功，他的觀點非常有代表性，這位總經(jīng)理說我們數(shù)據(jù)中心用的都是難燃阻燃的材料，怎么可能著火?持這種觀點的人不在少數(shù)。甚至在出了這次OVH火災后，又有媒體說，把數(shù)據(jù)中心放到海底去，就不會發(fā)生火災了。如果真的是這樣，為什么各國海軍常有潛艇火災的報道？以為海底數(shù)據(jù)倉不存在氧氣就不會有火災，但是你知道不僅只有氧氣才可以助燃嗎？在極高能量密度的封閉空間，有誰能保證不會起火、甚至爆炸？一旦有了這種意識，自然就不會在防火防災上下功夫。

其次，數(shù)據(jù)中心設計上存在缺陷。數(shù)據(jù)中心的設計應確保數(shù)據(jù)中心在具備足夠高的可用性水平的基礎上，還要有足夠的韌性，確保數(shù)據(jù)中心在局部受損的情況下還能夠具備可接受的有限服務能力。數(shù)據(jù)中心的設計師缺乏防火防災意識，就會體現(xiàn)到數(shù)據(jù)中心設計上。例如他們以為GB50174數(shù)據(jù)中心設計規(guī)范中對A級數(shù)據(jù)中心不存在單點故障的原則要求與火災場景無關，防火的問題僅需要遵循防火規(guī)范的要求而不需要為數(shù)據(jù)中心進行專門的考慮。例如我在即將進入土建施工階段的一個業(yè)主要求建成全球一流數(shù)據(jù)中心的大型A級數(shù)據(jù)中心的設計圖紙上看到，雙路供電的兩路本該完全隔離的配電系統(tǒng)、UPS系統(tǒng)被設計進了同一個防火分區(qū)，于是只要其中一臺設備起火，就會導致整個數(shù)據(jù)中心完全斷電，成為單點故障。

再次，建造瑕疵。例如我已經(jīng)在不止一個數(shù)據(jù)中心看到，現(xiàn)場與圖紙防火分區(qū)不對應、消防點位不對應、防火分區(qū)與滅火鋼瓶不對應，甚至發(fā)現(xiàn)有的氣滅分區(qū)根本不存在氣體管路。這些給后期運維團隊有效處置火險帶來了極大的不確定因素，并且通常不易發(fā)現(xiàn)不易驗證，核對費時費力。前面那位總經(jīng)理又有經(jīng)典言論：實際與圖紙不符是工程部門的責任，我們數(shù)據(jù)中心只需按圖操作，沒必要去核實。

最后，到了運維和使用階段，往往也因為意識淡漠，不重視消防工作，導致防不了火，防不了災，小火成災。比如前面提到的不去做核實工作，不能識別和控制風險；對動火作業(yè)的管理缺失，留下起火成災的隱患；放任包裝紙箱等易燃品進入關鍵區(qū)域并處于無人看管狀態(tài)，留下了火勢擴大的隱患；為了維護作業(yè)方便，不及時關閉防火門，布線作業(yè)破壞防火封堵后不及時修復等導致防火分區(qū)失效；滅火器配備不足、滅火器送檢期間未補充替代滅火器，不會使用二氧化碳滅火器等，導致初起火險無法撲滅；過度依賴聯(lián)動滅火，不會手動操作；組織演練時只演不練，做表面文章，人員不熟悉預案，未驗證預案在夜間及節(jié)假日只有值班人員時的有效性，系統(tǒng)運行方式調(diào)整卻不及時更新預案等，導致預案在需要的時候不能使用……

更近一步，我們還應當引導客戶合理使用數(shù)據(jù)中心，引導客戶采取措施,減少因數(shù)據(jù)中心服務中斷給客戶帶來更大的損失。例如對于業(yè)務連續(xù)性要求高，難以接受業(yè)務中斷的客戶，我們應當引導客戶采用災備、多活等高可用方案，將其系統(tǒng)分布部署到有一定距離的不同地點的兩個或者更多的數(shù)據(jù)中心中；對于業(yè)務連續(xù)性要求不高，尚可接受一定程度的業(yè)務中斷，但業(yè)務數(shù)據(jù)價值高的客戶，應引導客戶進行數(shù)據(jù)備份并異地保存等。再例如數(shù)據(jù)中心場地資源分配使用時，可引導客戶按照業(yè)務系統(tǒng)重要性和業(yè)務連續(xù)性要求的不同合理分區(qū)部署，確保當數(shù)據(jù)中心部分受損，服務能力不足時，有條件優(yōu)先保障業(yè)務連續(xù)性要求高的重要業(yè)務系統(tǒng)的正常運行。而現(xiàn)實中，數(shù)據(jù)中心為了獲客，往往宣傳一個看似合理的虛高的可用性，使得客戶對單體數(shù)據(jù)中心抱有不切實際的奢望，使數(shù)據(jù)中心火災變成了一個牽扯眾多的系統(tǒng)性災難，對給客戶造成的損失和聲譽影響甩鍋給客戶：誰讓你不做好災備呢，數(shù)據(jù)丟了你賴誰!凡此種種，都可能導致小火成災，小災變大難。這還僅僅枚舉了一部分，遠非火災原因的全部。

（3）數(shù)據(jù)中心防范火災的戰(zhàn)略管理

隨著國家戰(zhàn)略的落地，數(shù)據(jù)中心在國民經(jīng)濟中發(fā)揮越來越重要的關鍵作用，而進行更加全面的有效管理，將目前以風險管控和應急預案為主的防火防災管理，改變?yōu)橹塾跒楦餍袠I(yè)，特別是對數(shù)據(jù)中心高度依賴的行業(yè)，提供連續(xù)穩(wěn)定的支撐服務為目標的火災場景下的服務連續(xù)性管理，數(shù)據(jù)中心應制定詳盡的火災場景下的服務連續(xù)性計劃。做好以Reduce(減小)為目標，追求零火險、零災難和零中斷的風險管理與日常運營計劃；做好滿足快速滅火、減少傷亡、減少損失、業(yè)務連續(xù)、信息安全、環(huán)境影響等多方面目標要求的應急響應(Respond)和業(yè)務恢復計劃，確保數(shù)據(jù)中心設施資源能夠快速的恢復(Recover)到最低可接受的可用性水平，重續(xù)(Resume)數(shù)據(jù)中心服務；還要事先做好災后重建(Restore)計劃,確保數(shù)據(jù)中心有可用資源用于重建，盡快將數(shù)據(jù)中心服務水平返回(Return)到災前水平。

數(shù)據(jù)中心智慧消防系統(tǒng)智慧消防云平臺能夠?qū)崿F(xiàn)火警上報和處理，能夠?qū)ο嚓P的火警信息、地點、時間、頻次等進行多維度的報表呈現(xiàn)，平臺可以還原起火點的位置、電話撥打記錄、聯(lián)系人確認情況等信息，為火災調(diào)查提供嚴謹?shù)目茖W依據(jù)。同時，平臺可以對網(wǎng)關、探測器的安裝地點、狀態(tài)進行查詢、展示。